婚外情协议 小三与渣男签订30万的分手协议，婚外恋经济纠纷法院是否支持？

小三和卑鄙的人签署了30万分手协议。法院是否支持婚外经济纠纷？

如今，许多有钱男人会去情人的情妇那里。如果发现他们能够通过分手费解除恋爱关系，他们将与爱人分手，并承诺支付分手费。即使他们没有足够的钱，他们也会为将来的付款创建借据。但是广州婚姻调查取证，分拆借据真的合理吗？法院可以支持婚外关系分手费补偿协议吗？

情况：

2009年2月，一个28岁的外国女孩小念在洛阳租了一间房子，开了一家小生意，认识了50岁的房东李扬和一个家庭。 2010年初，小念和李阳一起住了，知道对方结婚了。在此期间，当李阳的妻子得知这一事件时，她把亲戚带到小念兴士那里，对自己的罪恶感提出了质疑。尽管他们遭到了李扬的所有亲戚和朋友的反对，但两者仍然没有联系。

2012年10月，李扬得知小念怀孕后，要求她去医院进行流产手术，但她拒绝了。从那以后，婚外恋就出现了裂痕。肖念建议，如果要堕胎或分手，该男子必须赔偿30万元。 2012年12月，在李杨所在地人民调解委员会的主持下，两党达成协议：李杨同意赔偿小念的医疗费，营养费，物资损失费，人工流产费和精神损失。总费用为30万元。具体付款时间：2013年1月15日之前为15万元人民币，2013年1月25日之前为15名男性支付15万元人民币；小念在获得第一笔赔偿后立即去医院进行流产。将来婚外情协议，双方之间不会有任何争执。

但是，协议签署后，李扬从未支付任何款项。看到自己的肚子越来越大，2013年2月，小念将李阳推到码头，要求他执行婚外分手费补偿协议。法院可以支持吗？

这是典型的婚外恋“爱债”纠纷。肖念和李阳的婚外行为违反了《婚姻法》，即“禁止配偶同居”，应在道德上予以谴责。基于这种行为形成的“分手费”的债权债务关系不受法律保护。否则，您将处于不公平的境地，不允许第三方干预他人的家庭，或支持已婚人士违反《婚姻法》的规定并欺骗他人的感受，这将对社会产生不正确的诱因。

律师的解释：

债务是指特定民事实体之间的特定权利和义务，根据其执行力可以分为强制保护债务和自然债务。债务的保护意味着债权人有权要求债务人履行债务，债务人有义务履行债务。债务人不履行义务的，债权人可以请求法院强制债务人履行义务；自然债务意味着法律既不保护也不阻止其强制性债务。关于自然债务，债权人不得请求法院强制债务人履行义务，但是，如果债务人进行自然履行，则履行仍然有效婚外情协议，债权人的利益仍然得以保存广州侦探社，债务人无权收取债务。未知的债务或债权人获得的债务不正确。由于诸如利息等原因，要求将其归还。